基礎科学に力を！！～Empowering basic science!!

　ノーベル賞受賞者を含む米国を中心とした世界の科学者約２０００人が、トランプ
政権下で資金援助の削減が進む科学研究について、「壊滅的な打撃を受けている。
立ち直るには何十年もかかるだろう」などと警告する書簡を公開した。
　トランプ政権下での研究機関予算の大幅削減と研究者解雇の背景には、いくつかの
要因が考えられます。
　1. 財政政策と優先順位:トランプ政権は、連邦政府の支出削減と財政赤字の縮小を
　　重視していました。そのため、研究開発予算を含む多くの分野で予算削減が行
　　われました。政権は、基礎研究よりも、短期的な経済効果や国防に直結する研究
　　を優先する傾向がありました。
　2. 科学研究への懐疑的な見方:トランプ氏は、気候変動に関する科学的コンセンサス
　　を否定するなど、一部の科学分野に対して懐疑的な見方を示していました。
　　このような見方は、科学研究予算の削減を正当化する要因の一つになったと考え
　　られます。
　3. 政府効率化省（DOGE）の役割:政府効率化省（DOGE）は、政府機関の効率化と
　　予算削減を目的として設立された組織です。DOGEは、研究機関の予算削減を主
　　導し、研究者の解雇を推進したと考えられます。
　4. 科学者からの反発:予算削減と研究者解雇に対して、科学者コミュニティからは
　　強い反発がありました。
　　多くの科学者が、研究予算の削減は科学の発展を阻害し、アメリカの国際競争力
　　を低下させると警告する書簡を発表しました。
　トランプ氏の真意:トランプ氏の真意については、様々な解釈があります。
　一部では、財政赤字の縮小と政府の効率化を重視した結果であるとされています。
　また、一部では、科学研究に対する懐疑的な見方や、特定の研究分野への政治的
　意図が背景にあると指摘されています。
　影響:研究予算の削減は、アメリカの科学研究の進歩を遅らせ、国際的な競争力を
　低下させる可能性があります。
　また、研究者コミュニティの士気を低下させ、優秀な人材の流出を招く恐れもあ
　ります。
　トランプ氏の経歴は主に不動産業、エンターテイメント業、そして政治に集中し
ています。
　不動産業: トランプ氏は、父親の不動産業を引き継ぎ、高層ビルやカジノなどの
　　　　　　開発を手がけました。
　エンターテイメント業: テレビ番組「アプレンティス」の司会を務めるなど、
　　　　　　　　　　　　エンターテイメント分野でも活躍しました。
　政治: 2017年から2021年までアメリカ合衆国大統領を務めました。
　失礼な言い方かもしれませんがトランプ大統領には理系的な視点はないのではない
でしょうか？！
　だいぶ前（2009年）に民主党政権での「事業仕分け」で蓮舫議員がスーパー
コンピューターについて言及した場面がありましたが「２位じゃダメなんですか」
　仕分けは、自民党政権時代の「予算のムダ」を洗い出す会議で、やり玉に挙がって
いたのが世界一の性能を目指すスーパーコンピューター（スパコン）「京」の開発
計画でした。
　その開発計画により京は2011年に世界１位の計算速度を達成することになりました。
　京の後継機として理研と富士通が開発した富岳は2020年、計算速度世界１位を
獲得。他の指標でも１位となり４冠に輝いた。
　コロナ禍にあって新型コロナウイルスの 飛沫ひまつ の飛散シミュレーション等、
高い汎用性と計算速度、そこから生まれる社会への貢献。　これが蓮舫議員への答え
なのかもしれません。
　こんな事が科学の力によって成し遂げられてきました。
　蓮舫議員も「２位じゃダメなんですか」という言葉にどう思っておられるでしょ
うか？！　　　
　科学の力は微力であっても確実に大きくなっていくはずです。それによって様々な
社会貢献の輪が広まっていくように感じます。基礎科学に力を注いでほしいですね。

About 2,000 scientists from around the world, including Nobel Prize winners, mainly from the United States, have published a letter warning that scientific research, which is facing funding cuts under the Trump administration, has suffered a devastating blow and will take decades to recover from. There are several factors behind the Trump administration's drastic cuts to research institution budgets and layoffs of researchers.
 1. Fiscal policy and priorities: The Trump administration placed emphasis on reducing federal spending and narrowing the budget deficit. As a result, budget cuts were made in many areas, including the research and development budget. The administration has tended to prioritize research that has short-term economic effects and is directly linked to national defense over basic research.

2. Skepticism toward scientific research: Trump has expressed skepticism toward some areas of science, such as denying the scientific consensus on climate change. This view is thought to have been one of the factors that justified the cuts to the scientific research budget.

3. Role of the Department of Government Efficiency (DOGE): The Department of Government Efficiency (DOGE) was established to improve the efficiency of government agencies and reduce their budgets. DOGE is believed to have led the budget cuts at research institutions and promoted the layoffs of researchers.

4. Backlash from scientists: There was strong backlash from the scientific community against the budget cuts and layoffs. Many scientists published letters warning that the cuts in research budgets would stifle scientific progress and reduce America's international competitiveness.
Trump's true intentions: There are various interpretations of Trump's true intentions. Some say that it is the result of his emphasis on reducing the budget deficit and making government more efficient. Others point out that skepticism about scientific research and political intentions toward certain research fields are behind the cuts. Impact: Cuts in research budgets could slow the progress of scientific research in the United States and reduce international competitiveness. They could also lower morale in the research community and lead to the loss of talented people. Trump's career is centered mainly in real estate, entertainment, and politics.

Real estate: Trump took over his father's real estate business and developed skyscrapers and casinos.

Entertainment: He was also active in the entertainment field, hosting the TV show "The Apprentice."

Politics: He served as the President of the United States from 2017 to 2021.

It may sound rude, but does President Trump have no scientific perspective?!

A long time ago (2009), during the Democratic Party administration's "business sorting," Representative Renho mentioned supercomputers, saying, "Isn't second place good enough?"

The sorting was a meeting to identify "budget waste" during the Liberal Democratic Party administration, and one of the things that was being criticized was the development plan for the supercomputer "K," which aimed to be the world's most powerful.

This development plan led to K achieving the world's fastest computing speed in 2011.

Fugaku, developed by Riken and Fujitsu as the successor to K, achieved the world's fastest computing speed in 2020. It also ranked first in other indicators, winning four awards.

In the midst of the COVID-19 pandemic, its high versatility and computing speed, such as simulating the spread of COVID-19 droplets, have contributed to society. This may be the answer to Rep. Renho.

Such things have been achieved through the power of science.

What does Rep. Renho think about her comment, "Isn't second place good enough?"!

Even if the power of science is small, it will surely grow. It feels like this will expand the circle of various social contributions. I hope she will focus on basic science.